Prezes WFOŚiGW wyjaśnia

Wracamy do informacji zatytułowanej „O historii remontu zalewu słów kilka”, który ukazał się w poprzednim numerze naszego tygodnika. Nie wyjaśniono w nim dostatecznie, dlaczego WFOŚiGW przyznał gminie Opoczno dofinansowanie w kwocie znacznie niższej niż wnioskowano. Można by sądzić, że jego wysokość zależy od złej lub dobrej woli zarządu Funduszu.
Przypomnijmy, że gmina Opoczno wnioskowała o dofinansowanie w kwocie 4.723.135 zł, stanowiącej 80% wartości kosztorysowej renowacji i odbudowy zalewu (wraz z modernizacją jazu) w zakresie retencji. Tymczasem, jak wyjaśnia prezes Andrzej Budzyński, Fundusz nie może dofinansować zadań związanych z bieżącym utrzymaniem zalewu bądź jego odtworzeniem. Są to bowiem koszty właściciela zbiornika. Zgodnie ze ściśle określonymi zasadami WFOŚiGW może dofinansować jedynie dodatkowe metry sześcienne, o które w wyniku remontu zwiększyłaby się retencyjność zbiornika. Stąd przyznanie dotacji w kwocie 1.363.560 zł.