Zapadl kolejny wyrok w głośnej sprawie Piotra K., który w listopadzie 2008 roku, kilkakrotnie ugodził nożem 29 letniego Piotra B., awanturującego się z jego dziadkiem a także ranił nożem matkę Piotra B., usiłującą pomóc synowi. W pierwszym procesie Sąd Okręgowy uznał Piotra K. winnym zarzucanych mu czynów i skazał go na karę czterech lat pozbawienia wolności za przekroczenie obrony koniecznej, uznając że sprawca działał z ewentualnym zamiarem pozbawienia życia Piotra B., zasądził również nawiązkę na rzecz matki Piotra B. Wyrok ten zaskarżyła Prokuratura Rejonowa, podnosząc że sprawca nie działał z zamiarem „ewentualnego” pozbawienia życia, a z zamiarem zabicia. Sąd Apelacyjny wyrok uchylił i przekazał do powtórnego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy.
W połowie grudnia zapadł wyrok. Tym razem Sąd Okręgowy uznał, że w sprawie zarzutu pozbawienia życia Piotr K. przekroczył granice obrony koniecznej, ale działał w stanie silnego wzburzenia emocjonalnego i umorzył postępowanie, co do drugiego zarzutu, zranienia matki, Sąd z podobnych względów, dodając jeszcze przypadkowość zadanego ciosu, również umorzył postępowanie.
Wyrok został zaskarżony zarówno przez Prokuraturę Rejonową jak i oskarżycieli posiłkowych, pełnomocników rodziny Piotra B. Na rozstrzygnięcie tej sprawy trzeba więc jeszcze poczekać. |