Grzywna dla dyrektorki

Sprawa ciągnie się już kilka lat. W 2011 roku, wśród osób skreślonych z listy uczestników CIS przez szefostwo Centrum Integracji Społecznej "Zielone Światło", znalazła się pani Leokadia D. (dane personalne zmienione przez redakcję). Nikt ze skreślanych nie otrzymał żadnego dokumentu do ręki, żadnej decyzji administracyjnej, wymaganej przy ewentualnym odwołaniu od decyzji. Tymczasem Ustawa o zatrudnieniu socjalnym, na bazie której CIS działa zakłada dwuinstancyjność wszelkich decyzji. Ale żeby odwołać się do sądu trzeba mieć podstawy, w postaci dokumentów wręczonych osobom zainteresowanym. Leokadaia D., nie mogąc się doprosić takiego dokumentu złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność organu. Decyzja zapadała w marcu 2012 roku. WSA w Łodzi nakazał wydanie pisemnej decyzji administracyjnej. Po uprawomocnieniu się wyroku, 18 maja 2012 roku Leokadii D. wręczona została decyzja, ale sporządzona w formie sprzecznej z przyjętymi w Polsce zasadami, co więcej, dokument datowany był na 30 września 2011 roku. Leokadia D. postanowiła tę decyzję zaskarżyć do WSA, wychodząc ze słusznego założenia, że należy się jej dokument zgodny z przepisami prawa, wydany z datą faktycznego sporządzenia a nie antydatowany.
W październiku 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję szefowej CIS w sprawie skreślenia z listy uczestników Leokadii D., pozostawiając w mocy sprawę wydania przez CIS decyzji administracyjnej. Ponieważ w tej sprawie nic się nie działo, na początku 2013 roku do WSA w Łodzi wniesiona została kolejne skarga na bezczynność, tym razem z wnioskiem o nałożenie kary. Sprawa ciągnęła się aż do teraz. W piątek, 28 czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał wyrok. Dyrektor Centrum Integracji Społecznej "Zielone Światło" w Opocznie, Ewa K. została ukarana grzywną w wysokości 1500 zł za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt III SA/Łd 589/12. Ponadto troje sędziów NSA orzekających w tej sprawie stwierdziło, że niewykonanie wyroku określonego w punkcie 1 miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Wyrok nie jest prawomocny. W ciągu dwóch tygodni powinno zostać sporządzone jego pisemne uzasadnienie, które po podpisaniu przez wszystkich członków składu orzekającego będzie rozesłane do stron. Wyrok nie jest prawomocny i po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia wyroku obie strony będą miały prawo do wniesienia kasacji do NSA, tyle tylko, że musi być ona sporządzona przez prawnika prowadzącego praktykę. O prośbę o komentarz dotyczący tej sprawy zwróciliśmy się do Ewy K., ale prośba pozostała bez odpowiedzi.
Nie jest to ostatnio jedyny problem Ewy K. 28 czerwca do Sądu Rejonowego w Opocznie skierowany został akt oskarżenia przeciwko dyrektorowi Centrum Integracji Społecznej "Zielone Światło" za dwukrotną odmowę dopuszczenia inspektorów NIK do przeprowadzenia kontroli w Centrum, za co, na podstawie ustawy o NIK grozi do trzech lat więzienia. O sprawie na pewno będziemy pisać.